タイガー電気圧力鍋のデメリット｜レビュー30件中24件が触れた点

タイガーの電気圧力鍋は「1台10役」をうたう多機能モデルです。価格.comの評価は4.46（30件）と高く、レビューを数えると8割が手入れに触れています。ただしその中身は「洗うパーツが3点だけで楽」という好評が20件で、不満は3件でした。デメリットを探すなら、別の場所にあります。

※タイガーからは後継の COK-B220（2024年11月発売・同じ2.2L（満水）サイズ）と大容量の COK-B400 が出ています。容量・最高圧力（15kPa）・消費電力（650W）は COK-A220 と同じで、主な違いは「炒め」などメニューの追加です。この記事のレビュー集計は COK-A220 のものです。

結論：デメリットは「手入れ」ではありません

• レビュー30件のうち25件が手入れに言及。うち20件は「洗うのは内なべ・内ぶた・つゆ受けの3点だけ」という好評、不満は3件（外せないパッキン部・内ぶたが乾きにくい）
• 一次情報でも公式が「お手入れパーツは3点だけ」を売りにしています
• 実際に不満が集まるのはオートメニューが番号表示のみ（8件）と調理後に勝手に保温になる（2件）

突き合わせ表：同じ価格帯の電気圧力鍋と比べる

	タイガー COK-A220	アイリスオーヤマ PC-MA4
価格（2026-10-20）	¥15,600〜（11-08）	¥14,299〜
価格.comの評価（評価した人数）	4.46（30人）	4.30（13人）
容量（満水／調理）	2.2L／1.4L（公式：うま圧・高速は1.2L）	4.0L／2.6L
消費電力	650W	1000W
後継機	COK-B220（2024年11月発売・容量／圧力／650Wは同じ・「炒め」「濃厚焼きいも」メニュー追加）	—
レビュー本文の数（今回集計）	30	13

容量は COK-A220 では足りないが、4Lクラスは大きすぎる——という場合の中間には、ティファールの「ラクラ・クッカー コンパクト CY3511JP」（¥11,800〜・2026年10月20日時点）があります。調理容量は2Lで、COK-A220（1.4L）と PC-MA4（2.6L）のあいだ。最高圧力は PC-MA4 と同じ70kPa、消費電力は700Wです。なお、取扱説明書では使うたびに鍋・内ぶた・パッキング・ふた・圧力調整おもりを洗うよう案内されていますが、COK-A220の「お手入れパーツ3点」とは数え方がそろわないため、手入れの比較には入れていません。

	アイリスオーヤマ PC-MA4	タイガー COK-A220	ティファール CY3511JP
価格	¥14,299〜（10-20）	¥15,600〜（11-08）	¥11,800〜（10-20）
価格.comの評価	4.30（13人）	4.46（集計対象13人・投稿30件）	4.23（4人）
容量（満水／調理）	4.0L／2.6L	2.2L／1.4L	3L／2L
最高圧力	70kPa	15kPa	70kPa
消費電力	1000W	650W	700W

（出典：価格.com 各製品ページ・スペック。価格は価格.comの最安値）

レビュー30件で、どの話題に何件の言及があったか（COK-A220・本文を機械的に集計）

話題	言及件数
掃除・手入れ	24
タイマー・時間	9
価格・コスパ	6
音	4
温度調節	4
サイズ・重さ	3
故障・耐久	3

同じ集計をアイリスオーヤマの電気圧力鍋（13件）にかけると、掃除は3件でした。件数だけを見るとタイガーの24件は偏りが際立ちますが、原文を読むとその大半は好評です。 件数は「その話題に触れたレビューの数」で、不満の数ではありません。

① 洗う部品は3点。多機能＝部品が多いは誤りです

電気圧力鍋は構造上、部品を洗う必要がありますが、公式表記でCOK-A220の「お手入れパーツは3点だけ（内なべ・内ぶた・つゆ受け）」です。内ぶたとつゆ受けは食洗機対応、内なべは手洗いです。10役ぶんの機能があっても、洗う部品の数は連動して増えません。

レビューでも「手入れのしやすさだけで選びました。鍋の部分と内蓋の部分と、水を受けるところの三つだけが取り外しパーツです。最小です」「前機種に比べると普段の手入れが簡単です。洗浄部品の数も煩わしさも段違い」という好評が中心（25件中20件）。不満は「本体側に外せないパッキン部があり、拭き取らないと匂いが残る」「内ぶたのバネ部分に脂が残る」の2種類でした。

気にならない人・気になる人という分け方自体が、この機種にはあまり当てはまりません。 洗う部品数はもともと少ないためです。

② 加圧・減圧は短め。時間の不満は「じっくり系メニュー」に集中

タイガーは圧力を低めにした分（約1.15気圧）、加圧・減圧が短く、公式では「調理開始からふたを開けられるまで約27分」としています。レビューでも「最短30分程度で調理が終わり蓋も開けられる」「ほったらかしの30分とか45分」など、30分前後で終わったという声が複数（3件）あります。

時間の不満は「スロー系の自動メニューは2〜4時間かかるものがある（おでん4時間など）」「角煮は90分」の2件で、時短向きの『うま圧』『高速』と、じっくり系の『スロー』を使い分ける前提で選べば見込み違いは起きません。

③ 音は懸念材料ではありません

音に触れた6件はすべて「炊飯器並みに静か」という内容でした。「クックポットは音が静かで驚きました」「作動中の音も意外と静かです。テレビのボリューム上げなくても大丈夫」など、従来の圧力鍋の「シューッ」という音を心配して検索している人には、むしろ安心材料です。

④ 実際に不満が集まるのは「オートメニューの番号表示」

レビューで最も件数の多い不満はオートメニューが番号表示のみで取扱説明書やレシピブックを都度確認する必要があるという点（8件）と、調理後に自動で保温になり手動で変更できないという点（2件）でした。手入れよりもこちらが実際のデメリットです。

デメリットが薄まる使い方

1. オートメニューの番号を先に覚える。 取説を都度見る手間はここで減らせます
2. スロー系メニューを使うときは時間を見込む。 うま圧・高速メニューは30分前後、スロー系は2〜4時間かかります
3. 手入れの負担は気にしなくてよい。 洗うのはもともと3点だけです

アイリスオーヤマの電気圧力鍋と比べたい人は、アイリスオーヤマの電気圧力鍋で後悔する人しない人｜件数で比較も参考にしてください。

出典の内訳（レビュー30件）

30件の内訳は一般購入者12件・メーカー提供品によるモニターレビュー15件・プロレビュー2件・テストレビュー1件です。評価4.46と「手入れが簡単」という好評の多くはモニターレビューにも見られますが、一般購入者12件でも同じ傾向（手入れ好評・音好評）でした。

まとめ

• タイガーの電気圧力鍋の実際のデメリットは「手入れ」ではありません。手入れ言及25件のうち20件は「洗うパーツは3点だけ」という好評でした
• 音（6件）もすべて好評。時間の不満は「スロー系メニューは2〜4時間かかる」の2件のみ
• 実際に不満が集まるのはオートメニューが番号表示のみ（8件）という点です

出典

出典	URL	確認日
価格.com タイガー COK-A220（評価4.46／30人・レビュー本文30件／¥15,600〜（2026-11-08再確認））・スペック（満水2.2L・調理1.4L・650W・最高圧力15kPa）	https://kakaku.com/item/K0001540780/ ／ https://kakaku.com/item/K0001540780/spec/	2026-10-05
タイガー公式 TIGER COOKPOT COK-A220 製品ページ（1台10役・お手入れパーツ3点＝内なべ・つゆ受け・内ぶた（つゆ受け・内ぶたは食洗機対応）・うま圧約1.15気圧・ふたを開けられるまで約27分・減圧約7分・容量1.2L／1.4L）	https://www.tiger-corporation.com/ja/jpn/product/multi-cooker/cok-a/	2026-09-29
価格.com アイリスオーヤマ PC-MA4（評価4.30／13人・レビュー本文13件／¥14,299〜・10-20）	https://kakaku.com/item/K0001281946/	2026-10-05
価格.com ティファール ラクラ・クッカー コンパクト CY3511JP（評価4.23／4人／¥11,800〜）・スペック（満水3L・調理2L・最高圧力70kPa・700W・内蔵レシピ3）。容量・圧力・消費電力はティファール公式の製品ページ、使うたびに洗う部品は同製品の取扱説明書「使用後のお手入れ」（2026-10-08確認）	https://kakaku.com/item/K0001472932/ ／ https://kakaku.com/item/K0001472932/spec/	2026-10-08

• レビューの言及件数は、価格.comに投稿されたレビュー本文30件（タイガー）・13件（アイリスオーヤマ）を機械的に集計したものです（2026年9月23日時点）。